就上海地鐵站商圈某商鋪售假MK包被訴侵權的是個啥││╃！

上海地鐵站商圈某商鋪售假MK包被訴侵權

核心提要↟·₪│·：浦東法院經審理後作出1審判決☁✘│✘，判令亞太盛匯公司▩•、匯陽公司▩•、陳某立即停止商標侵權行動☁✘│✘，並共同賠償邁可寇斯公司經濟損失及公道開支7萬元✘▩₪。

近日☁✘│✘，上海智慧財產權法院針對邁可寇斯(瑞士)國際股分有限公司(下稱邁可寇斯公司)起訴上海亞太盛匯休閒購物有限公司(下稱亞太盛匯公司)▩•、上海匯陽衣飾禮品市場經營管理有限公司(下稱匯陽公司)▩•、陳某等侵犯商標權糾紛案作出保持1審判決的終審判決☁✘│✘，即3被告立即停止實行侵犯邁可寇斯公司註冊商標專用權的行動☁✘│✘，共同賠償邁可寇斯公司經濟損失及公道開支7萬元✘▩₪。

值得注意的是☁✘│✘，在該案中☁✘│✘，亞太盛匯公司和匯陽公司作為商場管理者☁✘│✘，與售假者1起被追責✘▩₪。對此☁✘│✘，該案承辦法官建議↟·₪│·： 商場管理者應加強管理☁✘│✘，如發現商鋪有侵犯智慧財產權的行動☁✘│✘，應採取相干措施☁✘│✘，否則將與售假者共同承當智慧財產權侵權✘▩₪。

商鋪售假被訴侵權

亞太盛匯休閒購物商城位於上海地鐵站旁邊☁✘│✘，主營日用百貨等商品銷售▩•、物業管理▩•、鋪位出租等業務✘▩₪。自2002年起☁✘│✘，該地下商場的南北廣場均由亞太盛匯公司負責管理✘▩₪。2008年1月☁✘│✘，亞太盛匯公司出資設立匯陽公司☁✘│✘，管理南廣場地下1層(下稱涉案市場)☁✘│✘，為該市場內衣飾▩•、禮品經營者提供市場管理服務✘▩₪。

邁可寇斯公司系 MICHAEL KORS MK MICHAEL KORS 及 MICHAEL MICHAELKORS 商標權人☁✘│✘，上述商標均處於有效期內☁✘│✘，且經過延續使用與廣泛宣揚☁✘│✘，具有較高的知名度☁✘│✘，並在相干消費者中產生了1定影響✘▩₪。

邁可寇斯公司發現涉案市場記憶體在大量商戶長時間銷售假冒其註冊商標商品的行動☁✘│✘，故將亞太盛匯公司▩•、匯陽公司▩•、陳某起訴至上海市浦東新區人民法院(下稱浦東法院)✘▩₪。

浦東法院經審理後認為☁✘│✘，結合被控侵權商品的做工▩•、材質和售價等因素☁✘│✘，可以認定被控侵權商品屬於侵犯邁可寇斯公司涉案註冊商標專用權的商品✘▩₪。陳某未提供證據證明其銷售的被控侵權商品具有合法來源或經過商標權人的授權許可☁✘│✘，故其銷售被控侵權商品的行動侵犯了邁可寇斯公司的註冊商標專用權☁✘│✘，應承當停止侵權▩•、賠償經濟損失和公道費用等侵權✘▩₪。

在該案中☁✘│✘，亞太盛匯公司▩•、匯陽公司做為市場管理者應對市場內的智慧財產權侵權行動盡到公道的注意義務✘▩₪。邁可寇斯公司於2016年3月發現涉案市場內的商鋪存在涉嫌侵權行動後☁✘│✘，即向亞太盛匯公司和匯陽公司傳送律師函☁✘│✘，同年6月再次發現相同涉嫌侵權行動✘▩₪。雖然兩家公司派員進行了平常巡查☁✘│✘，但巡查日誌並未顯示對涉嫌侵權商鋪做了重點巡查或採取了其他有效管理措施✘▩₪。

浦東法院認為☁✘│✘，亞太盛匯公司▩•、匯陽公司雖對涉案市場的管理採取了1定措施☁✘│✘，但這些措施並未起到有效制止侵權行動的效果☁✘│✘，為涉案商戶繼續實行侵權行動創造了條件✘▩₪。2者的行動屬於商標法規定的 故意為侵犯他人商標專用權行動提供便利條件☁✘│✘，幫助他人實行侵犯商標專用權行動 ✘▩₪。

浦東法院經審理後作出1審判決☁✘│✘，判令亞太盛匯公司▩•、匯陽公司▩•、陳某立即停止商標侵權行動☁✘│✘，並共同賠償邁可寇斯公司經濟損失及公道開支7萬元✘▩₪。

商場管理有待加強

AestherEkmeSac手提包Farfetch在售參考價格↟·₪│·：人民幣3603元對1審判決☁✘│✘，亞太盛匯公司▩•、匯陽公司▩•、陳某均不服☁✘│✘，向上海智慧財產權法院提起上訴✘▩₪。

針對亞太盛匯公司和匯陽公司的上訴理由☁✘│✘，上海智慧財產權法院認為☁✘│✘，亞太盛匯公司系匯陽公司的唯1股東☁✘│✘，在2009年至2017年間屢次觸及打擊地鐵商圈智慧財產權侵權的會議中☁✘│✘，亞太盛匯公司均派代表參加☁✘│✘，這證明亞太盛匯公司實際參與了市場的經營管理工作☁✘│✘，應當對相應的侵權行動承當法律✘▩₪。涉案市場中的商戶存在多次銷售侵犯涉案註冊商標專用權商品的情形☁✘│✘，其作為市場管理方☁✘│✘，在收到侵權正告後理應對此具有更高的注意義務☁✘│✘，但亞太盛匯公司▩•、匯陽公司並未採取有效措施避免侵權的在這裡再次產生☁✘│✘，其行動已構成幫助他人侵權☁✘│✘，應當承當相應的侵權✘▩₪。

對陳某認為邁可寇斯公司沒有證據足以證明其出售假冒商品的上訴理由☁✘│✘，上海智慧財產權法院經審理後認為☁✘│✘，陳某並未提供涉案商品的來源或出具商標權人授權證明;涉案商品做工▩•、材質相對低劣;涉案商品的售價遠低於該品牌商品的正常售價✘▩₪。綜合上述斟酌因素☁✘│✘，在陳某未提供反證的情況下☁✘│✘，涉案商品系侵權商品具有高度蓋然性✘▩₪。

據此☁✘│✘，上海知以蕾絲▩•、透明紗和雪紡綢等優良面料取代厚重梭織識產權法院駁回3上訴人上訴☁✘│✘，保持原判✘▩₪。

該案承辦法官表示↟·₪│·： 地鐵商圈客流量大▩•、商戶密集▩•、品類繁多☁✘│✘，相比於普通商場管理難度較大☁✘│✘，作為商圈的經營管理者不能只顧經濟收益而忽視管理職責☁✘│✘，放任售假行動☁✘│✘，任其愈演愈烈☁✘│✘，更不能借以 物業管理 為擋箭牌☁✘│✘，面對被控侵權行動企圖躲避☁✘│✘，否則不但成為銷售贗品的爪牙☁✘│✘，也會侵害企業本身的形象✘▩₪。

歡迎關注華衣

服裝行業資訊傳播平臺

逐日推送服裝行業最我和媽媽都特別喜歡汪小荷童裝新動態▩•、大事件▩•、研究新文章等資訊✘▩₪。

歡迎關注服裝加盟

服裝加盟分享平臺

連線服裝品牌與服裝代理商☁✘│✘，全力打造中國服裝絡招商加盟平臺││╃！

歡迎關注童裝圈

童裝行業資訊傳播平臺

逐日推送童裝行業最新動態▩•、大事件▩•、研究新文章等資訊✘▩₪。

歡迎關注褻服圈

褻服行業資訊傳播平臺

逐日推送褻服行業最新動態▩•、大事件▩•、研究新文章等資訊✘▩₪。

楊大筠

“花小錢”品牌也能成超級IP ↟╃·？

任何企業對利潤要求和尋求☁✘│✘，可謂永無止境☁✘│✘，沒有最高☁✘│✘，只有更高✘▩₪。最期待的狀態應當就是☁✘│✘，不花1分錢廣...